Zurück in die Steinzeit: Der nachhaltige Baustoff, auf den wir alle gewartet haben …

Jan 08, 2024

Es ist stark, reichlich vorhanden und feuerfest sowie schön, doch Stein wird in der Bauindustrie seit langem durch energieverbrauchenden Stahl, Beton und Ziegel verdrängt. Ein Trio von Befürwortern dieses uralten Materials sagt, es sei Zeit für ein Umdenken

Stellen Sie sich ein Baumaterial vor, das schön, stark, reichlich vorhanden, langlebig und feuerfest ist und dessen Verwendung einen geringen Energieaufwand und geringe Treibhausgasemissionen erfordert. Es ist eines der ältesten, das die Menschheit kennt, der Stoff, aus dem Dolmen, Tempel, Kathedralen und Cotswolds-Cotswolds-Cotswolds-Cotswolds-Hütten bestehen, aber auch eines, das aufgrund seiner Nachhaltigkeit gut für die Zukunft geeignet ist. Ein solches Material ist einer wachsenden Meinung in der Welt des Bauwesens zufolge unter uns. Es heißt Stein.

Letzte Woche saß ich im Dachgarten eines riesigen Mauerhaufens im Zentrum von London und sprach mit drei Befürwortern dieser großartigen Substanz: dem Ingenieur Steve Webb, Pierre Bidaud von der in Rutland ansässigen Stonemasonry Company und dem Architekten Amin Taha. Mein ursprünglicher Wunsch, getrieben von einer journalistischen Vorliebe für die Hervorhebung einzelner Personen, bestand darin, Taha alleine zu treffen, aber er wies darauf hin, dass ihre Arbeit eine Zusammenarbeit verschiedener Disziplinen sei. Das Gebäude, auf dem wir uns trafen, ist ihre gemeinsame Schöpfung: der sechsstöckige, fünf Jahre alte Clerkenwell-Block, in dem Taha sein Büro und sein Zuhause hat.

Ihr Punkt ist, dass Stein im Industriezeitalter durch Stahl, Beton und massenproduzierte Ziegel ersetzt wurde und (wenn überhaupt) hauptsächlich als dünne kosmetische Verkleidung verwendet wird, während die harte Arbeit, ein Gebäude zu halten, von den Steinen übernommen wird Emporkömmlingsalternativen. Sie argumentieren, dass massiver Stein wieder die Wände und die Struktur eines Gebäudes bilden kann, was sich positiv auf die Umwelt und die Schönheit der Architektur auswirkt. Je nach Beschaffenheit kann jede Form des Materials – Kalkstein, Sandstein, Basalt, Granit – verwendet werden.

Webb erklärt, dass die Festigkeit von Stein im Vergleich zu Stahl und Beton gut ist, die Umweltauswirkungen jedoch weitaus geringer sind. Letztere erfordern mehrere verschiedene energieverbrauchende Tätigkeiten, darunter Gewinnung, Verhüttung, Transport, Verarbeitung und Installation. Der Stein muss lediglich aus einem Steinbruch herausgeschnitten, zur Baustelle gebracht und dort angebracht werden. Während die vielen Bestandteile von Stahl und Beton das Ausheben mehrerer Löcher in den Boden erfordern, ganz zu schweigen von Hochöfen und Walzwerken, benötigt das Mauerwerk für ein bestimmtes Projekt nur eines.

Der Planet besteht, wie Taha betont, größtenteils aus Stein. „Wir sitzen auf der kalten, trockenen Haut kochenden Magmas“, wie er es ausdrückt, und laufen daher nicht Gefahr, dass uns das Wasser ausgeht. Aus dem gleichen Grund sollte Stein fast immer vor Ort verfügbar sein, was die Umweltkosten des Transports niedrig hält. Das Material ist langlebig und recycelbar. „Jedes Steingebäude ist ein Steinbruch“, sagt Bidaud. „Es ist demontierbar.“

Gleichzeitig ermöglicht die Technik des 21. Jahrhunderts eine effektivere Nutzung von Stein als je zuvor. Das Material ist von Natur aus stark unter Druck – also wenn Lasten auf es gedrückt werden –, was bedeutet, dass es gut für Wände, Säulen und Bögen geeignet ist, aber weniger stark, wenn es gedehnt oder gebogen wird, wie bei Balken oder Bodenplatten. Es ist nun möglich, Stein mit einem (sparsamen) Einsatz von Stahl zu kombinieren, sodass er wie Stahlbeton funktioniert.

Webb, Bidaud und Taha setzen ihre Ideen gemeinsam und mit anderen in die Tat um. Nächstes Jahr soll an der Finchley Road im Norden Londons ein zehnstöckiger Wohnturm fertiggestellt werden (von Tahas Büro Groupwork und Webbs Firma Webb Yates Engineers), dessen tragende Steinstruktur ihn zu einem der bemerkenswertesten Gebäude im modernen Großbritannien machen wird . Die drei arbeiten gemeinsam an einem prächtigen neuen Privathaus, dessen gemauerte Gewölbe in ihrer Handwerkskunst fast mittelalterlich wirken.

Sie zitieren auch Arbeiten von anderen, wie zum Beispiel ein achtstöckiges Sozialwohnungsgebäude ganz aus Stein in Genf des lokalen Architekten Atelier Archiplein und das Projekt Salvador Espriu am Rande von Palma, Mallorca, dessen anmutige Steindecken darüber hinwegtäuschen, dass dies der Fall ist sind erschwingliche Häuser, die von einem staatlichen Wohnungsbauinstitut namens Ibavi gebaut wurden.

Dies sind wichtige Beispiele, da das größte Hindernis für die weit verbreitete Verwendung von Stein seine wahrgenommenen und tatsächlichen Kosten sind. Es gilt als Luxusartikel, etwas für die Häuser der Single-per-Centers. Der Einsatz in anderen Ländern bei vergleichsweise kostengünstigen Projekten zeigt, dass es auch als Material für alltägliche Zwecke eingesetzt werden kann.

Webb, Bidaud und Taha argumentieren, dass Stein nicht teuer sein muss. Taha hat zum Beispiel gezeigt, dass man Steine ​​zu den gleichen Kosten oder sogar günstiger zu Ziegeln schneiden kann als die gebräuchlichere Art von gebranntem Ton und dabei weniger als ein Vierzigstel der Kohlenstoffemissionen verursacht, was dazu geführt hat, dass zehn Steinbrüche sie kommerziell anbieten Produkt. Das Problem seien vielmehr „Gewohnheitskräfte in der Bauindustrie“, wo „große Auftragnehmer“ in Beton und Stahl investiert hätten und auf bekannte Lieferanten dieser Materialien angewiesen seien. Es „braucht Zeit, bis sich die gesamte Branche umstellt“, sagen sie.

Unterdessen halten Architekten, Bauunternehmer und Ingenieure an den alten Gewohnheiten fest. Jedes Jahr werden in diesem Land zwei Milliarden Ziegel der traditionellen, energiehungrigen und kohlenstoffintensiven Art gekauft. Stahl und Beton bleiben die Standardoptionen für eine Vielzahl von Bauaufgaben. Webb äußert sich scharf über die berufliche Trägheit zu diesem Thema und über Architekten, „die gegen den Klimanotstand protestieren, mit dem Fahrrad zur Arbeit fahren und lokal angebaute Tomaten essen“, aber ihre eigenen Entscheidungen über Bautechniken nicht hinterfragen.

Einen Einblick in die äußerst attraktiven Alternativen erhalten Sie in der Ausstellung „How to Build a Low-Carbon Home“ im Design Museum in London, wo die Arbeiten von Taha, Webb und Bidaud (bis März 2024) neben Strukturen aus Holz zu sehen sind und Stroh. Hier und in den anderen Projekten, die sie entwerfen und feiern, bieten sie eine überzeugende Vision einer Bauwelt, die sowohl reizvoll als auch nachhaltig ist.

Wer könnte sich die solide Steinstruktur beispielsweise der mallorquinischen Sozialwohnungen ansehen, in deren Baustoff die Kräfte der Natur und die Arbeit des Menschen sichtbar sind, und die bearbeiteten Oberflächen und plastifizierten Oberflächen ihrer britischen Gegenstücke bevorzugen? Und das Tolle an Stein ist, dass er seit Jahrtausenden verwendet wird und gut getestet ist. Es ist durchaus denkbar, dass die Ära des Betons nur ein Zwischenspiel in der viel längeren Geschichte des Steins sein wird. Ein solcher Wandel wird nicht einfach vonstattengehen, aber es ist ein erstrebenswertes Ergebnis.