In

Jul 05, 2023

Skifahren: Einfach Erholung

Größe/Gewicht des Rezensenten: 1,79 m, 65 kg

Skigewichte (pro Ski): 1773/1765g pro Ski

Skilänge: 180

Tatsächliche Länge (mit geradem Band): 178,9

Gemessene Abmessungen: 135-100-126

Montage: -4,5 cm von der wahren Mitte entfernt

Bindungen: Tyrolia Attack 17

Standorte: Saas-Fee, Les Marecottes, Leysin

Skibedingungen: Park, vereiste Pisten, Pulverschnee, Schnee

Skitage: 9

_

Fotos: Hanne Lundin & Marinho Meyer

Simply ist die Idee von Laurent DeMartin und der Crew des First Track Lab, das etwas außerhalb von Verbier in der Schweiz ansässig ist. Nur wenige Minuten von Laurents Haus entfernt stellt das Labor schnelle Prototypen her und steht seit vielen Jahren an der Spitze der Ski- und Snowboard-Innovation, unter anderem in enger Zusammenarbeit mit Rossignol- und Movement-Skiern. Simply ist ihre erste Eigenmarke und der 100 mm breite Recreation-Ski ist ihr allererster Ski.

Ich kenne Laurent nun schon seit einigen Jahren, daher war es für mich super aufregend zu sehen, wie er etwas Neues startete. Ich hatte die Gelegenheit, mit ihm die kleine, aber feine Fabrik zu besichtigen und bei der Herstellung der ersten Serie von Serienskiern zuzusehen, darunter auch mein eigenes Paar. Ich war im Laufe meiner Zeit bei NS in einigen Skifabriken, hatte aber nie die Gelegenheit, eine Roofbox-Rezension zu schreiben, die mit der Profilierung des Skikerns begann und bei mir auf den Skiern endete.

_

Form/Flex/Konstruktion:

Als ich in der Fabrik war, als diese Ski hergestellt wurden, konnte ich mir die Konstruktion in allen Phasen aus erster Hand anschauen und konnte sehen, mit welcher Sorgfalt und Liebe jedes Paar hergestellt wird. Auf dem Papier handelt es sich um relativ einfache Ski. Sie haben einen Vollholzkern, hauptsächlich Pappel, mit diagonalen Bambusstringern für Pop und Energieübertragung auf die Kante. Die Technologie wird „Next Core“ genannt und das First Track Lab hat dafür einen ISPO-Award gewonnen, was auch immer das bedeutet. Es gibt auch zwei Hartholzeinsätze zur Bindungsfixierung, ich weiß allerdings nicht, wie der Name auf Englisch lautet ... Ich glaube, es könnte Eiche gewesen sein. Was auch immer es war, es fühlte sich super an, als ich die Skier bestieg. Diese Ski sind auf Langlebigkeit ausgelegt, da sich der Holzkern durch den Fischschwanz und bis zur Nase erstreckt, die außerdem mit einer Korkschicht zur Dämpfung versehen ist.

Die Form der Ski ist absolut einzigartig. Offensichtlich handelt es sich um einen Fischschwanz, was es ihnen sehr schwer machte, sich für die Fotos stark zu machen. Aber im Gegensatz zu anderen Fishtails sehen diese eher so aus, als ob der Ski zunächst als Twin-Tip- und Twin-Taper-Ski konzipiert wurde und dann der Fishtail aus reinen Auftriebsgründen hinzugefügt wurde. Bei den meisten Fishtail-Skiern setzt sich der Sidecut bis zur Schwanzspitze fort. Beim Recreation gibt es immer noch eine Tail-Verjüngung und insgesamt eine eher „Freestyle“-Form, allerdings mit einem später hinzugefügten Ausschnitt. Mit anderen Worten: Der Fischschwanz erfüllt seine Aufgabe, beeinträchtigt den Ski aber nicht auf andere Weise. Der Ski ist außerdem asymmetrisch und an der Innenkante länger als an der Außenseite. Der Fischschwanz hat zwei Spitzen, und obwohl die Mitte des Ausschnitts kaum über den Schnee hinausragt, ist er gerade so hoch, dass er sich nicht auf hartem Untergrund verfängt. Es gibt einen deutlichen Nose-Rocker mit mittlerer Länge und viel Spreizung, mit weniger Rocker im Tail. Es gibt auch eine ziemlich große Vorspannung unter den Füßen.

Was den Flex angeht, sind das ziemlich weiche Ski. Die Nase ist wirklich weich, aber an keiner Stelle des Skis ist sie besonders steif. Ein Großteil der Stabilität kommt von der Vorspannung, aber ich würde ein gefühltes 5-teiliges Flexprofil von etwa 4-5-7-6-4 (von 10 von der Spitze bis zum Heck) schätzen.

https://www.newschoolers.com/videos/watch/1064122/SimplyVId-mov

_

Auf Schnee:

Pistenfahrzeuge:

Der Simply Recreation ist ein bisschen Jekyll & Hyde auf Pistenfahrzeugen. Bei gutem Schnee sind sie ein echter Riesenspaß. Der Kurvenradius von 15 m wird diesem Ski nicht im Geringsten gerecht. Sie sind im gesamten Ski ziemlich weich, so dass man sie in Kurven biegen kann, die so kurz sind, wie ich es wagen würde, sowohl vorwärts als auch wechselnd. Ich bin mir nicht sicher, ob ich jemals den Wechsel des Fahrwinkels geschafft habe, den ich mit diesen Skiern gemacht habe. Aber das ist eher ein „Ski mit zentriertem Stand“ für Pistenfahrzeuge. Die Spitze ist zu weich, um mit einer Vorwärtsstellung zu fahren, selbst bei empfohlener Montage, und ich persönlich habe tatsächlich festgestellt, dass ich sie lieber mit meinem „Park“-Schuh (K2 Revolver mit 6 Zungen) fahre, als wenn ich auf steifere Zungenoptionen umgestiegen bin. denn mit dem steifen Schuh hatte ich das Gefühl, dass der Ski zu stark reagierte.

Wenn der Schnee eisig ist, und davon hatten wir diese Saison in den Alpen mehr, als mir lieb ist, finde ich die Erholung zu weich. Wenn man diesen weichen Flex zu einem 100-mm-Ski hinzufügt, ist es nicht allzu überraschend, dass er auf Eis Probleme hat, aber zum Vergleich: Wenn man Rücken an Rücken mit dem MFree 108 fährt, hält der steifere/dämpfere Ski die Kante deutlich besser, obwohl er breiter und rockiger ist . Ich möchte auch darauf hinweisen, dass diese Ski sehr empfindlich auf das Tuning reagieren. Zu scharf und sie sind griffig, aber nicht scharf genug/verstimmt, sie halten wirklich nicht, weil der weiche Flex dazu führt, dass sie sich verdrehen. Aber wenn man sie richtig eingestellt hat, sorgen sie bei gutem Schnee dafür, dass Pistentage wieder unglaublich viel Spaß machen, und das ist es, was man von einem Ski wie diesem erwartet.

Pow:

Bei kaltem, leichtem, flauschigem Schnee, den wir zum Glück für meinen Test bekommen haben, ist der Recreation für einen 100-mm-Ski bemerkenswert. Endlich habe ich den Sinn eines Fischschwanzes herausgefunden, sie sind nicht zu 100 % Design. Der Recreation hat einen ziemlich tief ausgeschnittenen Fischschwanz, was bedeutet, dass er im Schwanz deutlich weniger Oberfläche hat als an der Spitze. Man spürt, dass der Schwanz dadurch natürlicher absinkt, was dazu beiträgt, dass die Spitzen oben bleiben.

Hier ist eine sehr clevere Formgebung am Werk, mit asymmetrischen Spitzen und Enden, was bedeutet, dass der Ski innen wesentlich länger ist als nach außen. Kombiniert man das mit der konischen Form und dem weichen Flex, bewegen sich diese Ski im Tiefschnee sehr leicht seitwärts, aber die Spitze will nicht abtauchen. Das Heck ist etwas steifer und definitiv weniger gerockt als die Spitze, sodass er genug Rückgrat für die Landung von Drops hat, obwohl es sich durchweg um einen recht weichen Ski handelt. Natürlich ist es kein vollwertiger Pow-Ski, aber an Tiefschneetagen übertrifft er andere 100-mm-Softski auf jeden Fall deutlich. Es gibt nicht viele Tage in den Alpen, die dafür „zu tief“ wären.

Starker Schnee/Schnee:

Bei stärkerem Schnee kann der Recreation jedoch Probleme mit der Leistung haben, und es ist nicht der Ski, den ich wählen würde, um am Tag nach einem Sturm durch unordentlichen Schnee zu jagen. Mein Haftungsausschluss hier ist, dass ich ziemlich leicht bin und hier eine Kreuzbandverletzung habe, daher fühle ich mich bei solchen Bedingungen nicht sehr wohl, wenn ich mit einem Ski kämpfe, weshalb ich heutzutage eher einen etwas steiferen Ski bevorzuge. Aber für mich war das Recreation zu weich in den Schaufeln, um wirklich durch schlechten Schnee, durch seltsame Schichten usw. zu kommen. Für mich ist das nicht unbedingt ein besonders wichtiger Punkt, ich gehe an diesen Tagen und an diesen Tagen generell nicht Skifahren Das tue ich, ich würde einen anderen Ski nehmen, aber wenn Sie sich auf dem Markt für Skiköcher befinden, sollten Sie das bedenken.

Parken/Jiben:

Ich habe gesehen, wie Laurent, Sampo und Alice sich im Park auf diese Dinger gestürzt haben, und als ich dann mein Paar abgeholt habe, ist mir aufgefallen, dass der empfohlene Montagepunkt bei -5 cm liegt und dass der tiefste Punkt des Fischschwanzes nur knapp über dem Schnee liegt. Profi-Skifahrer können alles gut aussehen lassen, deshalb war ich misstrauisch. Normalerweise ignoriere ich Befestigungspunkte, aber ich habe Laurent kontaktiert und er hat mir gesagt, dass sie alle den empfohlenen entsprechen, also habe ich das Gleiche getan (naja, ich habe es um 0,5 cm verschoben, aber nicht viel) und nicht damit gerechnet, dass ich mich dabei wohl fühlen würde. Aber die Ski sind so leicht, dass man den Rückschlag kaum bemerkt.

Ich weiß nicht, was für eine Zauberei da am Werk ist, aber es sind tatsächlich sehr leistungsfähige Park-Ski. Wenn man im Park den Fischschwanz außer Acht lässt, fühlen sie sich wie ein Park-Ski an. Wenn Sie also den Fischschwanz-Look mögen, können Sie diese als Park-spezifischen Ski kaufen, und alles wäre in Ordnung. Mit dem weichen Flex machen sie unglaublich viel Spaß beim Buttern von allem. Der große Nose-Rocker macht das Setzen von Butters super einfach und die Ski haben viel Rebound, sodass sie dich sofort wieder rausholen. Es hat tatsächlich ein paar Läufe gedauert, bis ich mich an das Reaktionsniveau eines so weichflexiblen Skis gewöhnt habe.

Heutzutage bin ich kein besonders ambitionierter Sprungskifahrer, aber ich habe ein paar 3er und 5er gesprungen und aus Versehen ein paar langsame und steezy (eigentlich wahrscheinlich keine steezy, aber sie spüren es in meinem Kopf) 180er ziemlich tief gemacht, also habe ich einen Gutes Gefühl für diese in der Luft und bei der Landung. Grundsätzlich spürt man den Montagerückschlag ein wenig, aber die Ski sind sehr leicht, so dass man das kaum spürt. Ich denke schon, wenn das für mich ein eher reiner Park-Ski wäre, könnte ich bei etwa -3 aufsteigen, aber bei -4,5 sind sie in Ordnung. Dank des relativ moderaten Rockers hinten fühlt sich das Heck bei der Landung nach vorne recht stabil an. Und mit der zusätzlichen Länge vorne fühlt sich die weiche Nase auch bei Switch-Landungen gut genug an. Bei mittelgroßen Sprüngen hatte ich keine Probleme. Wenn Sie etwas Größeres erreichen möchten, wissen Sie genau, was Sie brauchen und ob diese steif genug sind. Zum Vergleich würde ich sagen, dass die Stabilität etwa auf dem Niveau eines K2 Reckoner 102 liegt, vielleicht etwas stabiler im Heckbereich.

Saas-Fee hat im Moment alles in Sachen Rails zu bieten, aber ich habe ein paar Runs auf unseren „Rails“ in Kindergröße gemacht, und die Balance des Skis fühlte sich gut an. Ich bevorzuge eine Mittelhalterung für das Railskiing, und Sie tun das wahrscheinlich auch, aber diese eignen sich gut für das Werfen der Basics und sie sind wirklich intuitiv für das An- und Ausziehen von Butter.

Haltbarkeit:

Es ist schwer, genau zu sagen, wie langlebig ein Ski innerhalb von ein oder zwei Wochen ist, wenn man ihn nicht auf Schienen strampelt, und das war bei mir nicht der Fall. Die Konstruktion dieser Ski fühlt sich angesichts des weichen Flex und ihres geringen Gewichts überraschend solide an. Die Halbkappe ist nicht so bombastisch wie manche andere, ich habe ein paar Stücke daraus herausgenommen, aber die Sockel und Kanten hatten deutliche Wechselwirkungen mit Metall und Steinen und haben großartig gehalten. Ich habe zugesehen, wie sie zusammengebaut wurden, daher weiß ich mit Sicherheit, dass die Liebe zum Detail und die Leidenschaft beim Bau dieser Ski unübertroffen sind und sich in einem Produkt niederschlagen, das sich solide anfühlt. Mehr kann ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht sagen, aber ich werde Sie informieren, wenn ich irgendwelche Probleme habe.

_

Vergleiche:

Hier ist es ziemlich schwierig, Vergleiche anzustellen, da der Recreation anders ist als alle anderen derzeit auf dem Markt erhältlichen Ski. Ich würde den Recreation zusammen mit Skiern wie dem Mirus Cor, Line Sakana, Season Kin in die Kategorie „Fun Shape“ einordnen und, was ähnliche Ski betrifft, vielleicht auch die aktuelle Version des Line Sir Francis Bacon. Von diesen würde ich sagen, dass der Simply Recreation am besten geeignet ist, eine richtige „Fun-Shape“ zu sein. Ungeachtet dessen, was Sie vielleicht in den sozialen Medien gesehen haben, ist das Sakana kein besonders komfortables Flexmuster für Parkskifahren, da sich Tail und Nose zu unausgeglichen anfühlen. Der Mirus Cor macht auf jeden Fall Spaß, ist aber für viele Anwendungen zu schmal und hat immer noch das „Metall“-Feeling. Der Recreation kann bei guten Bedingungen mit den Besten mithalten und behält ein richtiges „Freestyle-Feeling“, anders als alle anderen außer dem Kin.

Zweite Reihe:

Ich habe die Sakana hier aufgenommen, weil sie auf den ersten Blick dem Recreation ziemlich ähnlich sehen. Die Taille ist keine Welt für sich und es handelt sich um Fischschwänze in „Fun-Shape“ mit kleinem Kurvenradius. Hier enden jedoch die Ähnlichkeiten. Das Sakana ist deutlich steifer und fühlt sich viel direktionaler an. Da auch Metall drin ist, sind sie wesentlich verwindungssteifer. Die Erholung macht viel mehr Spaß, macht Spaß und ist im Park viel besser. Aber der Sakana ist bei marginalen bis schlechten Bedingungen und beim Aufladen viel besser. Bei tiefem Schnee bevorzuge ich den Recreation, aber wenn er schwer ist, hat der Sakana mehr Power.

Saisonkin:

Der Season Kin ist tatsächlich der Ski, der dem Recreation am ähnlichsten ist, den ich je ausprobiert habe. Wenn man das Buch nicht nach seinem Einband beurteilt (asymmetrischer Fischschwanz vs. nahezu symmetrischer Zwilling), sind die tatsächlichen Teile dieser Ski, die mit dem Schnee in Berührung kommen, ziemlich ähnlich. Kurzer Kurvenradius, durchgehend weicher Flex, butterweiche, drehfreudige Ski. Der Kin fährt etwas aggressiver, während der Recreation ein etwas mehr „Surf“-Feeling vermittelt. Und das bedeutet bevorzugtes Gelände. Der Recreation ist ein viel besserer Soft-Snow-Ski (obwohl ich im Tiefschnee keinen Switch landen möchte), während der Kin auf hartem Schnee und Eis etwas leistungsfähiger ist. Für den reinen Park ist der Kin besser ausbalanciert, aber beide sind absolute „So viel Spaß, wie es nur geht“-Ski.

Schwarze Krähen Mirus Cor:

Der Mirus Cor hat auf dem Papier eine Jibby-Form mit einem kurzen Kurvenradius und einem Fischschwanz, ähnlich einem schmaleren Recreation. Aber in der Praxis ist immer noch Metall drin und das spürt man. Bei harten Landungen kann er sich unangenehm anfühlen, und trotz der Vorwärtsmontage und der Formgebung fühlt er sich für mich nicht so sehr wie ein Park-Ski an. Außerdem mangelt es ihm an Sturz und damit an Energie. Das Recreation ist viel fehlerverzeihender und verspielter, aber es carvt nicht so gut, besonders wenn die Bedingungen schwierig werden. Wenn Sie zu 80 % präpariert und zu 20 % im Freestyle unterwegs sind, ist der Mirus die richtige Wahl (oder so etwas wie der Line Blade), aber wenn Sie in weichem Schnee unterwegs sind und mehr herumtollen, ist der Recreation definitiv die richtige Wahl.

_

Abschluss:

Der Recreation ist ein absolut einzigartiger Ski. Es ist buchstäblich der einzige Freestyle-freundliche Fishtail-Fun-Shape-Ski auf dem Markt. Wenn das also nach Ihrem Ding klingt, holen Sie sich eins, bevor sie weg sind.

In der Praxis fahren sie wie eine Kreuzung zwischen einem Line Sakana und einem K2 Reckoner 102. Sie haben den Sakana-ähnlichen Kurvenradius für kurze, geschnitzte Kurven, aber ansonsten haben sie den Flex und das Gefühl eines Mid-Fat-Jib-Skis. Sie sind auf jeden Fall leicht genug, um als Tourenski zu dienen, sie schweben für die Breite sehr gut und funktionieren definitiv als Parkski. Für manche müssen sie dem perfekten Ein-Ski-Köcher nahe kommen. Es muss jedoch angemerkt werden, dass sie im Vergleich zu anderen Skiern dieser Breite mit schweren, eisigen und ansonsten ungünstigen Bedingungen zu kämpfen haben ... zum Beispiel ist der MFree 99 im Schotter und auf Eis deutlich besser. Und wie alles andere auch: Sobald man auf den Schienen Ski fährt, verlieren sie den Kantenhalt. Da sie so weich sind, sind sie beim Verstimmen sogar lockerer als viele andere Ski. Denken Sie also daran, wenn Sie sie als Park-/All-Mountain-Crossover verwenden möchten. Für mich sind sie so perfekt wie der „Spaß“-Ski in einem Zwei-Ski-Köcher, mit etwas Steiferem und Kraftvollerem für die Tage, an denen der Schnee nicht mitspielen will.

Dies ist eine sehr schwierige Bewertung, da die Erholung so einzigartig ist. Wenn Sie eine große Gruppe von Menschen unterstützen und einen unglaublich lustigen Ski kaufen möchten, werden Sie kaum einen besseren Weg dafür finden, als sich den Recreation-Ski zuzulegen. Es ist derzeit einer der einzigartigsten Ski auf dem Markt und er macht jede Menge Spaß, auch wenn er bei schlechten Bedingungen nicht der Beste ist.

… Leider versenden sie diese Saison nicht in die USA oder nach Kanada, aber wenn Sie WIRKLICH unbedingt ein Paar haben möchten, nehmen Sie Kontakt mit uns auf und vielleicht lässt sich das irgendwie klären. Für weitere Informationen können Sie sich hier anmelden. Wenn Sie in Europa sind, sind sie auf jeden Fall einen Versuch wert, wenn Sie die Mittel dazu haben und einen lustigen, surfigen Ski mögen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie Ihnen ein Lächeln ins Gesicht zaubern werden, wenn Sie das tun.